Neueröffnung am 23. April 2017, jetzt unter Wikipedia-freundlicher Feder.
Ob der Vorbesitzer diese Blog-Adresse freiwillig aufgegeben hatte oder nicht,
ist mir nicht bekannt.
Die Wikipedia hat sicherlich auch Mängel, aber sie ist inzwischen so informativ
geworden, daß sie und ihre ehrenamtlichen Helfer (sic!) gegen Vandalismus
und Haß-Tiraden geschützt werden sollten.
Hinweis: Dieser Blog wird von privater Seite betrieben! NiCHT von der Wikimedia.
Verstehe einer diese Wikipedianer . . .
Für neue Leser in diesem Blog Wer die Wikipedia als Enzyklopädie
Diesen Wikipedianer Dirk Franke findet ihr 31. März 2020 - 09:08 h |
Kirchmeier's Traum wird wahr!
Seit gestern (8.12.2020)
besteht hier so ein Art von "Waffenstillstand"
zwischen mir und Stu### Styr##.
Hinsichtlich eines echten Friedensvertrages darf ich verkünden,
daß die Verhandlungen fast abgeschlossen sind.
Möglich machte dieses die zurück gewiesene Strafanzeige (Erpressung)
des Herrn Kirchmeier gegen mich.

Samstag, 13. Oktober 2018
Freitag der 13-te: Kein Tag für Verschwörungsheoretiker!
Seid gegrüßt, ihr Verschwörungstheoretiker!
Auch wenn es schon Samstag ist, bedenkt bitte, daß heute nicht euer Tag ist - da haben weder die Dämonen vom Engelwerk noch die von Wikipedia-Hassern gute Karten in der Hand; auch nicht während der Dunkelheit am frühen Morgen!
Die Wahrheit schläft nicht!
Kapitel 4 Vers 13-14 im dritten Buch Mose
Mittwoch, 3. Oktober 2018
Die Mühlen des Gesetzes - Die Wikipedia und ihre Feinde
Es folgen die Breaking News aus Arnsberg. (30. September 2018)
"Sollte Styron partiell Vernunft angenommen haben?
Von mehreren seiner Webseiten hat er das Abzeichen des Justizministeriums und den Bundesadler gelöscht – Strafanzeige rules."
Nun, ganz so schlau scheint mir unser Wikipedia-Stalker nun doch nicht zu sein.
Auch einige der bei mir geklauten Bilder hat er auf seinen Hetzblogs gelöscht, aber daß es da ein Copyright - ohne besonderen Hinweis darauf - auch auf die Texte und auf die optische Gestaltung einer Internet-Präsentation besteht, das hat er offensichtlich noch nicht begriffen.
Aber dieses kleine schnuggelige Bildchen von mir hat er bei seinen vorsorglichen Lösch-Aktionen wohl übersehen.
Die "Schöpfungshöhe" reicht bei diesem kleinen Logo zwar noch nicht allein für einen Urheberschutz aus, aber im Zusammenhang mit der Eigenschaft als "favicon.ico" könnte das etwas kitzelig für unseren lieben Styron111 werden . . .
Und noch Eines:
So ein blödsinniger Satz wie dieser auf einer der Hetzseiten Stuart Styrons wie:
"ALLE INHALTE AUF DIESER SEITE WAREN IM WEB FREI VERFÜGBAR
DURCH INTENSIVER RECHERCHE WURDEN ALLE
INFORMATIONEN LEGAL 1:1 ÜBERNOMMEN."
Nun, der Satz kann voll ins Auge gehen! 👺
Wenn dann noch ein Screenschot mit einem Bild des angeblichen Verfassers diese Blogs dazu kommt und das Ganze so mit Text garniert wird (z.B. mit einem geklauten "favicon.ico" dieser Person), daß eine normale Person den Eindruck erhält, daß der Autor dieses Blogs die Person auf dem Screenshot ist, dann kann es brenzlich für den wirklichen Eigentümer/Autor dieses Blogs werden.
Klar, zitieren - das darf er.
Aber dabei sollte er tunlichst die einschlägen Gerichtsurteile beachten, denn das Thema Copy and Paste größerer Textpassagen kann auch fürchterlich ins Auge gehen.
Es gibt da so einen klitzekleinen Unterschied zwischen "zitieren" recht kurzer Textpassagen und dem, was als "Fullquote" bezeichnet wird; da geht es auch um die Abgrenzung zwischen dem eigenen Text und dem, was der Verfasser als Zitat deutlich kenntlich macht.
Ich hatte seinerzeit einen seiner Bekannten sanft auf einen ähnlichen Umstand hingewiesen, aber der wußte es besser.
Und nun muß er wohl blechen - und, wenn er das nicht kann, dann darf er für etliche Tage einsitzen und darüber nachdenken, ob das Internet wirklich ein rechtsfreier Raum ist!
Diese Blog-Beiträge könnten dich auch interessieren:
Interessante Google Such-Begriffe: HateSpeech
HateSpeech im Netz, schaut einmal genau hin! Und bitte, kommt mir nicht mit dem untauglichen Streitgespräch, wer denn nun zuerst da war:...


Die meistgelesenen Blogbeiträge:
-
Letzte Ergänzung am 7.01.2019 / 14. 10 2018 Siehe auch meinen aktuellen Beitrag vom 7. Januar 2019: Ein kunstfertiger SEO . . . m...
-
Ursprünglich eingestellt am 12/31/2017 04:52:00 nachm. Mein "Haus-Stalker" So manch eine Ehefrau hat einen "Hausfreu...
-
8. November 2018 Ja, das Aktenzeichen und das eingeleitete Verfahren wurde seitens der Staatsanwaltschaft bestätigt. Um sicher zu ste...
-
Die Google-Suche ergibt seit dem 25. April 2017 immer eine Fehlanzeige zur Domain Dailynet.de Der offizielle Grund ist nicht bekannt, an...
-
Dieser Text wurde am 13. März 2018 von mir geschrieben, weil dieser Link immer noch auf diesem Blog gesucht wird und der Suchende nur auf m...
-
Die nachfolgenden Daten wurden aus einer der vermutlich eigenen Publikationen des Stuart Styron am 15. September 2019 entnommen. Diese Da...
-
Letzte Aktualisierung am 2. Juli 2019 - 08:52 h Seit dem Januar dieses Jahres hat sich kaum eine wesentliche Veränderung ergeben. Mal r...
-
Wenn da jemandem aus dem Kreise Wikipedia-Betroffenen der Kragen platzen sollte, dann könnte es unserm herzallerliebsten Stuart Styron (Sty...
-
Letztes Update am 3. Dezember 2017 Nun, mein lieber Stuart , wird dir deine eigene Schreiberei inzwischen zu heiß? In deiner Panik hast D...
