Neueröffnung am 23. April 2017, jetzt unter Wikipedia-freundlicher Feder.
Die Wikipedia hat sicherlich auch Mängel, aber sie ist inzwischen so informativ
geworden, daß sie und ihre ehrenamtlichen Helfer (sic!) gegen Vandalismus
und Haß-Tiraden geschützt werden sollten, damit sich auch von innen heraus
keine religiösen oder weltanschaulichen Fanatiker dort betätigen können.
Hinweis: Dieser Blog wird von privater Seite betrieben! NiCHT von der Wikimedia.
Verstehe einer diese Wikipedianer . . .
Für neue Leser in diesem Blog Wer die Wikipedia als Enzyklopädie
Diesen Wikipedianer Dirk Franke findet ihr 31. März 2020 - 09:08 h |
Montag, 22. Februar 2021
Lasse, Foren und die "Rechten"
Sonntag, 21. Februar 2021
Freundchen, es bitten die Knochen . . .
Erinnerungen, die letztendlich auch noch heute nachdenklich stimmen.
Lest euch diesen Beitrag (und die Inhalte hinter den Links) erst einmal sehr genau durch.
Hinter diesen Links versteckt sich ein Zitat von Lasse
und ein Bubenstück von mir (oder von uns beiden?):
Freundchen, es bitten die Knochen, nicht hier bei dem Hügel zu pinkelnund
Du wartest auch noch auf das "Wunder D. O."?
Montag, 15. Februar 2021
Rumpelstilzchen tanzt-1
Letzte Aktualisierung am 16. Februar 2021 - 11:18 h
Tscha Freunde, jetzt muß ich diesen Blog wohl doch auch für meinen besten Freund, dem Wolfgang, wieder aufmachen.
Also bitte, seid vorsichtig mir euren Kommentaren, er liest wieder mit.
(Die Kopie 2017-2020 im Archiv bleibt allerdings auch weiterhin nur Freunden vorbehalten.)
Der Grund für die Öffnung diese Blogs ist ganz einfach:
Wolfgang meint, ich sei aufgeflogen.
Siehe seinen neuesten Tweet von heute um 8:28 Uhr:
https://twitter.com/iewgf/status/1361215668545224705
Er weiß nur noch nicht so recht, ob ich es jetzt bin, der den besseren Draht zur LMU-München (Bibliothek!) und zum Polizeipräsidium habe als er oder wer sonst noch so dort aus und ein geht.
- Er (oder sie) hat jetzt auch ein besseres Geolocation-Tool als damals, als er (oder sie) meinte, er könne das nicht gewesen sein . . .
Siehe auch den Tweet von Agathe vom 6. November 2020Er glaubt jetzt auch meine Connection zur HAW-Hamburg und den dortigen Engelwerk-Rechercheuren und zum Gründer des CCC genau zu kennen.
https://twitter.com/ingekirchmeier/status/1324750303586123777
auf meine Twitter und Blogbeiträge (jetzt mit der Ergänzung vom 9. November 2020) in Sachen des Hetz-Eintrages der iP-Adresse 79.225.151.7 und hier in der Wikipedia im letzten Absatz der archivierten Version unter https://archive.vn/qa7qf
und hier, in der aktuellen Version mit weiteren dubiosen Einträgen von Agathenon:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales/Unprotected#Please_delete_the_harassment_sites
Aber er weiß noch immer nicht so recht, auf welcher Seite ich stehe, ob ich nun ein Engelwerker bin oder ob ich diese Sekte und ihn eher jagen möchte. 😇
Übersehen hat der liebe Riemerlinger auch, daß Google seinen deutschen Sitz hier bei uns in Hamburg hat und mir ein Teil von Google gehört:
Freunde, ich habe da nur noch eine, für mich, sehr wichtige Frage:
Darf man einen Aluhut-Träger durch den Kakao ziehen oder färbt das ab und man wird selbst davon ein ganz rechter Brauner?
Dienstag, 9. Februar 2021
Das Teufelchen im Psiram-Forum
Da hatte sich doch ein Teufelchen vom
"Agathenon-Kirchmeier-Komplex" in das Psiram-Forum
verflogen und wußte wohl seinen rechten Namen nicht mehr.
Dort benahm es sich etwas teuflisch und schwirrte
wieder in seine Heimat ab.
Zuhause angekommen ließ es seine schwefelgiftigen
Wortfetzen los und fluchte etwas von Rassismus
und den Proud-Boys von Trump.
Wen oder was hatte dieses Teufelchen da wohl im Sinn?
Von der Steinlaus zum Hornochsen
Also, es gibt ja Männer, die nennt man "Hornochsen" oder "Hirni", wenn Sie "ein Brett vor dem Kopf" haben (bei Frauen soll die bevorzugte Form "Biß-Gurkn" sein).
So langsam glaube ich aber, daß da in der Wikpedia, so als schreibende Benutzer, einige Wenige einen AluHut tragen.
Aber Freunde, lest selbst und bleibt der Wikipedia treu.
Die Wikipedia ist besser als ihr Ruf.
Es sind nur einige, ganz seltene Exemplare (wie die Steinlaus im Pschyrebel), deren Unfug von der Presse gierig aufgesogen wird.
Es folgt meine heutige Real-Satiere
(ja, das ist kein Schreibfehler, es wird tierisch!)
Es dürfte wohl auch wieder, hier im Psiram-Forum, der Herr Kirchmeier gewesen sein, der jetzt unter "Updater" (vormals "tuttut") meinte, daß man den "Agathenon-Kirchmeier-Komplex" noch im Pschyrembel nachtragen solle.
Er hatte dabei offensichtlich noch keine Kenntnis von der berühmten Steinlaus, die dort im Pschyrembel auch beheimatet ist.
Und so mißinterpretierte er meine Antwort gründlich, als ich auf den Artenschwarm (die nicht immer so intelligente "Schwarmintelligenz") der Wikipedia anspielte.
Er las aus meinem Text die "Stimme des Artglaubens" heraus und es erfolgte im zweiten Bild ein entsprechender Text.
Zusätzlich machte er die erfreuliche Mitteilung, daß er hier bei Psiram erst wieder auftauchen würde, wenn es Neues in Sachen Mäckler gäbe.
Was mich dabei am meisten wundert ist, daß der oder die Gute sich überhaupt bei Psiram zeigen mochte, nachdem er dort doch einst recht süffisant und genüßlich abgebügelt wurde?
Aber das war noch nicht das Ende der Debatte:
Auf seinem Twitter-Account IEWGF (-Kirchmeier !)
folgte die nächste Tirade (siehe Screenshot-3 und -4).
Mittwoch, 15. April 2020
Anonymität und Vertrauen
Ein Vater ging mit seinem Sohne an die Küste, um ihm eine weitere, wichtige Lektion in seinem Leben zu lehren.
Sie standen auf einer hohen Klippe und sahen hinunter in die Tiefe.
Da sagte der Vater:
"Mein lieber Sohn, ich gehe jetzt dort hinunter und bitte dich dann, daß Du in meine Arme springst. Ich fange dich sicher auf."
Der Sohn ist ängstlich und mißtrauisch und will nicht in die Tiefe springen; er kennt ja seinen Vater.
Nach langer Diskussion und Zögern willigt der Sohn endlich ein und springt in die ausgebreiteten Arme seines Vaters.
Dieser aber senkt seine Arme, tritt zur Seite und läßt den Sohn in den Sand fallen.
Da beklagt sich sein Sohn bitterlich und weint ob der Schmerzen.
Der Vater aber sagt nur:
"Sohn, ich habe versprochen dich alles zu lehren, was du zum Bestehen im Leben wirst brauchen.
Also merke dir diese heutige Lektion:
Vertraue nie einem Menschen, nicht einmal deinem Vater!"
Freitag, 10. April 2020
Verstehe einer diese Wikipedianer . . .
und die Wikipedianer als Macher dieser Enzyklopädie verstehen will, der sollte sich einmal die Ausführungen des Benutzers:Southpark zu Gemüte führen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Southpark/Playing_Wikipedia
"Die Wikipedia ist ein browserbasiertes MMORPG (Massively Multiplayer Online Role-Playing Game). Das wahrscheinlich erfolgreichste MMORPG des Planeten Erde spielt in der aufregenden Welt der Enzyklopädien."Hier findet ihr diesen Wikipedianer Dirk Franke
in seinem privaten Blog iberty.net
Samstag, 21. März 2020
Anonyme eMail-Anfrage in Sachen Agathenon
"Alberne Verschwörungstheorie"
Anonymous Remailer (austria) <mixmaster@remailer.privacy.at>
21. März 2020 um 17:04 - An: xxxx@kurt-staudt.de
Ist das IHRE alberne Verschwörungstheorie, QualitaetskontrolleAusPanama = AntonorTysk?
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Agathenon#SchubladenNun ist das so eine Sache, mit anonymen Anfragen . . .
Wem soll ich da antworten?
Und was soll ich da sagen?
Muß ich da auch genau so ehrlich sein,
wie die anonym Anfragende?
Und was soll mir der Link zu den "Schubladen" vom Wikipedia-Benutzer Agathenon sagen?
Also, meine Kontakte nach Panama sind ja ganz gut, aber in Nicaragua habe ich ehrlichere Freunde . . .
Ingeborg, warst Du das, mit dieser ominösen eMail?
Szenenwechsel:
Ja ja, ich seh' dich da im Hintergrund schon breit grinsen, Du Bruder von der "panamesischen Qualitätskontrolle"! 😇
Freitag, 6. März 2020
Wikipedia Admin schafft Ordnung (He3nry)
im Benutzerbereich des Agathenon!
(http://archive.is/llarF)
Auch wenn die Schwarm-Intelligenz in der Wikipedia doch manchmal etwas zu wünschen übrig läßt, ein kleiner Hinweis an einen der vertrauenswürdigen Admins und voilà, es wird, im Sinne des Wikipedia-Gedankens, gehandelt.
Und dir, mein lieber Agathenon, habe ich es zu verdanken, daß ich diese herrlichen Seiten in der Wikipedia kennen gelernt habe:
Samstag, 4. Januar 2020
Nebelkerzen-Legende, "Agathenon" in der Wikipedia
oder vor dem Landgericht?
Wer in der Wikipedia anonym arbeiten will, der sollte gut sein beim Aufbau einer Legende seines bisherigen Schaffens im Real-Life.
Er sollte auch gut sein im Werfen von Nebelkerzen.
Der Wikipedia-Benutzer und Autor Agathenon ist in beiden Disziplinen so gut, daß ich zunächst auch auf ihn hereingefallen bin.
Aufgrund von Hinweisen auf den Seiten des Agathenon in der Wikipedia (und auch seiner Texte bei anderen Benutzern [Suchbegriff Agathenon]) hatte ich am Morgen des angeblich neuesten Termines (am 10. Dezember 2019) beim Landgericht Arnsberg angerufen um den Termin zu verifizieren, obwohl Agathenon doch schon längst wußte, daß dort so ein Termin überhaupt nicht anberaumt war und daß auch der echte Termin beim Amtsgericht längst abgesagt war.
Um was ging es?
Nun, es sollte im Spätherbst 2019 ein Gerichtsverfahren vor dem Amtsgericht zu Arnsberg gegen den Wikipedia-Stalker Stuart Styron stattfinden.
Als Zeuge war auch ein Herr W. A. Kirchmeier geladen.
Nun ergab sich ein sehr großes Problem für den noch anonym agierenden Agathenon:
Der Zeuge Kirchmeier kennt offensichtlich die wahre Identität des Herrn Agathenon . . .
Sollte er nun unter Eid aussagen müssen und würde er zu dem echten Namen des Agathenon befragt werden, so stünden ihm nur drei Möglichkeiten offen:
1. Er könnte die Aussage verweigern.
2. Er sagt die Wahrheit und liefert seinen Mentor ans Messer.
3. Er schwindelt und macht sich möglicherweise eines Meineides schuldig.
Wie Herr Kirchmeier es fertig gebracht hat, die bisherigen Gerichtstermine (nur als Zeuge!) absagen (oder platzen?) zu lassen ist noch nicht genau bekannt.
Bekannt dagegen ist, daß sein Mitstreiter Agathenon in der Wikipedia begann Nebelkerzen zu werfen und auch heute noch bewußt vom Landgericht schreibt und nicht vom Amtsgericht, damit unsere Anfragen bei dem falschen Gericht ins Leere laufen?
Mittwoch, 1. Januar 2020
Ein seltsamer Jahreswechsel
Mit dem Vierten Gebot fängt er an und hält dabei seine Hand schützend über mich altem Mann; ich bin zu Tränen gerührt.
In seinem brandneuen Blog greift er den mich bedrohenden Agathenon mit folgenden Worten an:
Wikipedia-Benutzer W. A. Kirchmeier?
3 oder mehr Falschspieler?
![]() |
| Der ausgefallene Gerichtstermin vom 25. November 2019 spielte ja auch eine erhebliche Rolle bei dem Zerwürfnis zwischen Agathenon - Schmitty - und mir. |
Dienstag, 31. Dezember 2019
Mein Neujahrs-Wunsch für meine Blog-Leser
habe ich einen Wunsch für das kommende Jahr 2020:
Mögest Du im Neuen Jahr immer
das Doppelte von dem bekommen, was Du mir wünschst!
Mittwoch, 18. Dezember 2019
Der ungleiche Kampf um die Wikipedia
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://archive.is/wikimedia-foundation-support-schmitty.blogspot.com
https://web.archive.org/web/20191218083942/https://wikimedia-foundation-support-schmitty.blogspot.com/
Es ist ein ungleicher Kampf.
Die Vor- und Nachteile zwischen Wikipdia-Autor und dem im freien Netz agierenden Blogger-Kontrahenten sind folgendermaßen zu erkennen:
Agathenon und seine Nebelkerzen
und jetzt stehst Du in der Ecke und und trampelst mit
den Füßen auf der Erde herum, wie ein kleiner Bub?
Den gleichen Versuch hat Stuart Styron auch mit mir
angestellt und ist kläglich gescheitert.
Du solltest meine Vita gründlich recherchieren,
bevor Du solche Spielchen mit mir treibst
und dabei letztendlich die Wikipedia schädigst,
indem Du dem Herrn Mäckler die Bälle zuspielst,
die der noch gut für sein Schwarzbuch gebrauchen kann.
Die Führungsschicht der Wikipedia scheint noch nicht so recht
in der Personalführung geschult zu sein.
Mit "Personal" meine ich die vielen ehrenamtlichen Autoren,
die da an einer allzu losen Leine bei der Wahrheitsfindung
in Sachen Wissen üben dürfen.
Wie in allen Berufen (oder besser Berufungen) findet man auch
in der Wikipedia etliche Selbstdarsteller, die ihr Ego dort aufbessern
wollen, so nach dem Motto "Habt mich lieb, ich habe doch schon soo
viel in der Wikipedia getan".
Es gibt dort leider auch jene, die versuchen ihre Macht über Andere
verdeckt auszuüben, um ihre Minderwertigkeitskomplexe ein wenig
zu kompensieren.
Ich frage mich allen Ernstes, warum Du wirklich, im tiefsten Herzen,
deine Freizeit teilweise für die Wikipedia opferst.
Was sind deine Motive, um (berechtigterweise) so heftig
gegen das unselige "Engelwerk" zu kämpfen und so viele
der anderen religiösen Themen zu bearbeiten?
Und was treibt dich, Kritik an deinem Wikipedia-Auftritt
so heftig abzuwehren?
Ist deine Einstellung diese: "Wer nicht für mich ist, der ist gegen mich"?
Im Grunde genommen meine ich, daß Du mir gleichgültig, im Sinne
von Lasse (aka Lars Jane Dahn), bist.
Aber auch dieses Wort wirst Du vermutlich kaum in "gleich-gültig"
übersetzen können.
Warum ich das meine?
Nun, Du scheinst nur recht oberflächlich zu lesen und verpaßt dabei
den letzten Absatz und den Sinn meiner Dokumentationen im Netz.
Ich glaube, daß Stuart Styron glücklicher, in seinem Unvermögen die Welt
so zu sehen wie sie ist, wäre, wenn Du recht hättest, daß ich sein Freund wäre.
----------------------------------------------------------
http://archive.is/AKKP3
Nebelkerzen von Agathenon.
Fürchtet er den vermutlichen Stalker Stuart Styron,
daß dieser ihm seine Vermutung beweisen kann,
daß der Benutzer-Kirchmeiner identisch mit ihm ist?
Nun, das wird dem Stalker wohl kaum gelingen; über eine fragwürdige Indizienkette kann sich Stuart Styron alles in bösartiger Absicht zusammen reimen.
Siehe auch meine Anmerkungen zur Anonymität von Wikipedia-Benutzern auf der Seite meiner eigen Domain unter der Adresse
http://kurt-staudt.de/wikipedia-1.html#6.
Oder fürchtet er mich, daß ich ihm über seine eMail-Adresse
auf die Schliche komme, wer er wirklich ist?
(Obwohl er ahnen müßte, daß ich schon lange vor Stuart St. wußte, wer er ist.)
Und greift er mich deswegen an und versucht mich
in die Richtung von Stuart Styron zu schieben?
Oder ist er das, was man bei einem Hund als "Angstbeißer" bezeichnet?
Sorry, aber ich bin grundsätzlich für den Schutz der Anonymität der ehrenamtlichen Autoren in der Wikipedia, deswegen hatte ich mich ja auch dem Benutzer Schmitty mit diesem Blog zur Seite gestellt.
Angst und Wut sind schlechte Motive!
Im Alter habe ich endlich Angst und Rachsucht überwinden können,
nur mit der Wut klappt das bei mir immer noch nicht so recht.
Das sollte dir, mein lieber Agathenon eine Mahnung sein.
- Kennst Du das vierte Gebot? -
Alte Leute sind gefährlich:
Sie haben keine Angst vor der Zukunft!
Der Verfasser ist vermutlich George Bernard Shaw
Oh, ich hab's fast noch vergessen:
Montag, 7. Januar 2019
Die Wikipedia hat ein Gedächtnis wie Google
ist zwar schon ein wenig älter, aber ich mußte heute doch lachen, als ich diesen Eintrag in der Alemannischen-Wikipedia las:
Um mei Benutzerseit hot einer nagschissa
Kannscht du des löscha? Der Benutzer:Spritzegift666 isch global gebannt als Stuart Styron ond hot no mehr Bleedsenn aagstellt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:02, 13. Mär. 2018 (MEZ)
- - -
Sali Giftzwerg 88, ich haa dyni Syte gmischtet. LG --Holder (Diskussion) 16:04, 13. Mär. 2018 (MEZ)
Montag, 23. April 2018
Neue Freunde für Styron111
Kritische oder provokante Publikationen, die von privaten Personen ins Netz gestellt werden, sind mit ein wenig Vorsicht zu tätigen.
Oft werden dabei nicht nur Freunde gewonnen, sondern auch alte Feinde reaktiviert.
Es hat sich ein neuer 'Freund' auf einem der von Styron111 außer Kontrolle geratenen Blogs eingefunden.
Wer so genau dahinter steckt ist noch ein wenig unklar, aber er (oder Sie) hat sich auch bei den Google-Blogs eingenistet und postet recht tiefsinnige Betrachtungen über den Duft von Zimtalkohol und dessen zweitem Namen Styron, der in einem speziellen Falle eher stinke.
Sein Post vom 22. April unter dem Titel Das Erbrochene des Herrn Styron111 ist recht deftig!
Bislang ist die Liste der Wehrhaften aus dem Kreise der deutschen Wikipedia ja noch recht dünn; es würde mich nicht wundern, wenn da jetzt jemand aus dem englisch-sprachigen Bereich der Wikipedia hinzu gekommen ist.
Meine Schlußbemerkung zu dem Kommentar in dem außer Kontrolle geratenem Blog von Styron111 lautete schlicht:
"Je mehr Styron111 hier und an anderen Orten schreibt, umso mehr frühere 'Fans' zieht er an.
- Es scheint hier vergnüglich zu werden!"
Diese Blog-Beiträge könnten dich auch interessieren:
Interessante Google Such-Begriffe: HateSpeech
HateSpeech im Netz, schaut einmal genau hin! Und bitte, kommt mir nicht mit dem untauglichen Streitgespräch, wer denn nun zuerst da war:...
Die meistgelesenen Blogbeiträge:
-
Letzte Ergänzung am 7.01.2019 / 14. 10 2018 Siehe auch meinen aktuellen Beitrag vom 7. Januar 2019: Ein kunstfertiger SEO . . . m...
-
Dieser Text wurde am 13. März 2018 von mir geschrieben, weil dieser Link immer noch auf diesem Blog gesucht wird und der Suchende nur auf m...
-
8. November 2018 Ja, das Aktenzeichen und das eingeleitete Verfahren wurde seitens der Staatsanwaltschaft bestätigt. Um sicher zu ste...
-
Da hatte sich doch ein Teufelchen vom "Agathenon-Kirchmeier-Komplex" in das Psiram-Forum verflogen und wußte wohl seinen rechten N...
-
Ich vermute, daß die Zeilen mit den "rechten-Miezekätzchen in Springerstiefeln" wohl damals auch den Foristen "Kater Koss...
-
Die Google-Suche ergibt seit dem 25. April 2017 immer eine Fehlanzeige zur Domain Dailynet.de Der offizielle Grund ist nicht bekannt, an...
-
Letztes Update am 3. Dezember 2017 Nun, mein lieber Stuart , wird dir deine eigene Schreiberei inzwischen zu heiß? In deiner Panik hast D...
-
Da die Annahme dieses per Einschreiben geschickten Briefes verweigert wurde, gehe ich halt diesen Weg über das Internet mit einem sogenannte...







