Aktueller Listenstand: 2.11.2017 - 9:28 h
Vorsicht! Nachfolgende Links sind möglicherweise toxisch. Und: Nein ich teile weder den Seiten-Titel dieser Links noch deren teilweise mißbräuchlich präsentierten Inhalt (u.a. auch Namensmißbrauch und Vulgär-Sprache).
Diese Links haben oft ein schnelles Verfall-Datum, das ist vermutlich auch ihrer "Seriosität" geschuldet.
Der nachfolgend genannte Blog-Kommentar wurde, aufgrund eines gerichtlichen Vergleiches zwischen den Parteien A.M. und Sch., inzwischen auf der genannten Quelle gelöscht.
Der vermutlich ursprüngliche Verfasser dieses Kommentares (St.St.) wurde allerdings nicht in diesen Vergleich mit einbezogen.
Quelle:
Neben "unbedenklichen" Links sind auch die nachfolgenden problematischen Links vorhanden, ohne daß sich der Betreiber dieser Site davon klar distanziert hätte.
Eine pauschale Distanzierung in den AGB's dürfte da nicht ausreichend sein.
--------------------
Spuren im Netz - 2. November 2017
Ab und zu sucht da offensichtlich der liebe Stuart auch wieder einmal seine alten gesammelten Links. Sind seine Werke noch im Netz oder hat das das Böse Goggle etwa einem Löschantrag stattgegeben?
Das ist so ein Link, den er gegen Ende Oktober 2017 vergeblich gesucht hat:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Der Inhalt dieses Blogbeitrags dürfte von der Meinungsfreiheit gedeckt sein, der Blog-Titel aber nicht.
Der drohende Unterton im Schlußsatz ist aber bedenklich, da hier ein Mensch als Verbrecher bezeichnet wird, ohne daß der Nachweis einer Verurteilung vorliegt:
Der drohende Unterton im Schlußsatz ist aber bedenklich, da hier ein Mensch als Verbrecher bezeichnet wird, ohne daß der Nachweis einer Verurteilung vorliegt:
--------------------
Google meldet diesen Blog inzwischen als gelöscht.
--------------------
Google meldet diesen Blog inzwischen als gelöscht.
Eindeutiger Namensmißbrauch im Blog-Namen,
um vorzutäuschen, daß ich Eigentümer dieses Blogs bin.
Im Blogtext sind leichte Hetz-Tendenzen und "kleine Unwahrheiten" zu finden.
um vorzutäuschen, daß ich Eigentümer dieses Blogs bin.
Im Blogtext sind leichte Hetz-Tendenzen und "kleine Unwahrheiten" zu finden.
Ein mühseliger Zusammenschnit möglichst negativer Zeilen aus den Wikipedia-Diskussionen.
Es wird dabei geflissentlich verkannt, daß es in der Wikipedia 2 Fraktionen gibt. Da gibt es die Inklusionisten und die Exclusionisten. Wer diesen Bloginhalt verstehen möchte, der sollte sich erst einmal diesen Bereich in der Wikipedia ansehen.
Der Kommentar am Ende des ersten und einzigen Beitrags ist typisch für diesen Verfasser.
Nein, seinen Namen verrate ich euch noch nicht, aber ihr werdet auch ganz von alleine drauf kommen, wer diesen Blog zu welchem Zweck gestrickt hat.
Es wird dabei geflissentlich verkannt, daß es in der Wikipedia 2 Fraktionen gibt. Da gibt es die Inklusionisten und die Exclusionisten. Wer diesen Bloginhalt verstehen möchte, der sollte sich erst einmal diesen Bereich in der Wikipedia ansehen.
Der Kommentar am Ende des ersten und einzigen Beitrags ist typisch für diesen Verfasser.
Nein, seinen Namen verrate ich euch noch nicht, aber ihr werdet auch ganz von alleine drauf kommen, wer diesen Blog zu welchem Zweck gestrickt hat.
Nein, dieser Link führt nicht zur Wikipedia, sondern zur Pluspedia.
In Letzterer finden sich all jene wieder, die aus welchem Grund auch immer, der echten Wikipedia recht kritisch oder gar feindlich gesonnen sind.
In Letzterer finden sich all jene wieder, die aus welchem Grund auch immer, der echten Wikipedia recht kritisch oder gar feindlich gesonnen sind.
http://de.pluspedia.org/wiki/Wikipedia-Opfer#Verletzung_von_Pers.C3.B6nlichkeitsrechten
--------------------
--------------------
Der Eigentümer diese Blogs ist offensichtlich nicht zufrieden mit mir und meiner Meinung und mißbraucht dabei recht gerne meinen Nick Netzgärtner bzw. "Netzgärtner Kurt" und auch meinen vollen Namen.
Ein Musterbeispiel für einen klassischen HateSpeech-Blog mit der Möglichkeit zur juristischen Konfrontation.
Ein Musterbeispiel für einen klassischen HateSpeech-Blog mit der Möglichkeit zur juristischen Konfrontation.
--------------------
Die gesamte Site von DailyNet.de ist zur Zeit im Netz nicht erreichbar.
Es scheint, daß da Jemand gegen den Betreiber etwas unternommen hat.
Diese Google-Suche halte ich für den Link eines Masochisten.
Wer stellt einen Link in seinen Beitrag in einem fremden Blog, der als Suchergebnis ja fast ausschließlich Ergebnisse seiner eigenen Schandtaten im Netz spiegelt?
Wer stellt einen Link in seinen Beitrag in einem fremden Blog, der als Suchergebnis ja fast ausschließlich Ergebnisse seiner eigenen Schandtaten im Netz spiegelt?
Die Platzierung dieses Links soll wohl die Anschuldigungen gegen seinen Kontrahenten untermauern, ohne diesen gleich direkt als Terroristen zu bezeichnen.
Ein sehr plumper und durchsichtiger Versuch, die Wikipedia als Brutstätte von Terroristen zu diskreditieren.
Versucht einmal heraus zu bekommen, wer für diese Site verantwortlich zeichnet! Naa?
Mich wundert hier die Langmut der Wikipedia-Oberen!.
Ein sehr plumper und durchsichtiger Versuch, die Wikipedia als Brutstätte von Terroristen zu diskreditieren.
Versucht einmal heraus zu bekommen, wer für diese Site verantwortlich zeichnet! Naa?
Mich wundert hier die Langmut der Wikipedia-Oberen!.
http://www.businessinsider.com/norwegian-terrorist-anders-breivik-my-biggest-influence-was-wikipedia-2012-4?IR=T
--------------------
--------------------
Ja, und hier sind wir bei der Prominenz angelangt.
Wer den Kopp-Verlag (und den Gegenspieler PSIRAM) kennt und sich im Bereich Esoterik, Verschwörungstheorien und etlichen dubiosen Heilpraktikern (nein, das ist nur ein kleiner Prozentsatz des an sich sinnvollen Berufstandes) auskennt, der ist bei diesem Link gut aufgehoben. Da fehlt eigentlich nur noch der Link zu dem Film Zensur von KenFM.
Wer den Kopp-Verlag (und den Gegenspieler PSIRAM) kennt und sich im Bereich Esoterik, Verschwörungstheorien und etlichen dubiosen Heilpraktikern (nein, das ist nur ein kleiner Prozentsatz des an sich sinnvollen Berufstandes) auskennt, der ist bei diesem Link gut aufgehoben. Da fehlt eigentlich nur noch der Link zu dem Film Zensur von KenFM.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eine der interessantesten Seiten aus der obigen Google-Suche:
Diese Site ist z.Zt. nicht erreichbar.
Pressemappe (Stuart-Styron ?)Diese Site ist z.Zt. nicht erreichbar.
http://www.dailynet.de/pressemappe/21468.php
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hinweis: Die Inhalte der gelisteten Links sind noch nicht vollständig geprüft worden.
Jeder der hier gezeigten Links wird nach einer eingehenden Prüfung von mir hier noch ausführlicher kommentiert.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Jeder Kommentar ist willkommen.
Kommentare, die mir nicht gefallen (weil z.B. mit HateSpeech gespickt) lese ich natürlich,
werde diese aber nicht veröffentlichen, um die Gefühle meiner Leser zu schonen.
In diesem Sinne,
euer Rentner Anton